公信力不来自谁的背书,来自每一条判决都能被独立复算。这一页把 Verdict 的结算规则、三套引擎与「宁可不判也不硬判」的底线,一次讲透。
财经大V每天产出海量判断,但绝大多数说完就散在时间线里,没人回去对答案。Verdict 做的,是把这些判断固化成可证伪的记录,到期用客观事实结算,沉淀成一本删不掉的战绩账本。
从雪球、X、TradingView、StockTwits 采集预测者的公开发言,保留原文与永久链接作为存证。截至目前累计 18.9 万条原始观点。
用大模型把每条发言拆成结构化预测:谁、对什么标的、看多/空、目标位、截止日。模糊到无法证伪的表态(如「早晚会涨」)被标为非预测,不进账本。
只结算截止日已过的预测。按标的类型路由到三套引擎之一,用到期日的真实客观结果判定兑现与否。
每条判决写入战绩账本,聚合成命中率、校准度、超额判断力(edge)。改了判决,榜单最多 15 秒反映。
不同预测需要不同的「答案来源」。Verdict 按标的类型分流,让每条预测都用最客观的方式结算:
| 引擎 | 覆盖 | 答案来源 | 已结算 |
|---|---|---|---|
| 价格回测 | 加密货币方向预测 | 币安/CoinGecko 历史价 | 2,273 |
| A股回测 | A股个股/指数 | 真实收盘价 | 751 |
| 事件裁决 | 宏观/政策/主题等非价格预测 | 广为人知的客观事实 | 1,476 |
对「BTC 到年底突破 12 万」这类有明确标的与方向的预测,取预测时点 t0 与截止日 t1 的真实价格,按方向判定是否兑现。数据源客观、可下载、可复算,结果不依赖任何主观判断——这是账本里最硬的部分。
「美联储 9 月降息」「某赛道 ETF 获批」这类没有单一价格可回测的预测,交给大模型依据广为人知的客观事实判定。为避免模型幻觉污染账本,置信度不足一律判「未知」留待复裁,绝不硬凑一个答案。
记分牌的价值,全部押在「每一条都可信」上。一条错判的伤害,大于十条漏判。
所以 Verdict 的结算是失败即关闭(fail-closed)的:
任何度量都有边界。把边界写在明处,本身就是公信力的一部分:
每条判决都保留:原始发言链接、结算引擎、起止价/依据、置信度。你可以拿着这些自己重跑一遍,得到同样的结果。删帖改不掉判决,权威也覆盖不了复算。